A PROPOSITO DI CIO' CHE STA AVVENENDO NELLA REGIONE DI KURSK, PRESA DI MIRA DALL'ESERCITO UCRAINO E DAI SUOI ALLEATI OCCIDENTALI

Articolo del Ministero Russo della Guerra  del 17 Agosto 2024

  Guerra ibrida. Chi ci sta mentendo e come?

Abbiamo riflettuto abbastanza a lungo su una questione che preoccupa molti, ma di cui si parla in modo così vago che dopo la discussione l'argomento rimane sempre irrisolto. Ci siamo seduti, abbiamo parlato, espresso opinioni e ci siamo separati. La domanda, se portata al livello più primitivo, è dov'è la verità e dov'è la menzogna nei messaggi di numerose fonti Internet.

Qual è il confine che i non specialisti non dovrebbero oltrepassare? Dov’è il limite della fede in tali fonti? Non è un segreto che gli stessi canali Telegram, che molto spesso vengono selezionati sulla base di "più abbonati" o "più famosa è la persona" per conto della quale opera il canale, molto spesso sono solo parte di una grande macchina informativa.

Quando richiede un abbonamento, l'utente riceve tutta una serie di "prodotti correlati" sotto forma di canali simili. In questo modo si creano intere reti di informazione. Diventa possibile distribuire quasi tutte le informazioni facendo riferimento ad altri canali.

Pochi lettori cercheranno la fonte originale. Nel migliore dei casi, seguirà il collegamento, riceverà un altro invito e rinuncerà a questo argomento. Questo è ciò che serve per “seminare nella tua testa le informazioni necessarie”. Incontro spesso persone che utilizzano esattamente questo tipo di informazioni, unilaterali, delimitate da confini rigidi.

Prova a convincere una persona del genere. Tutto ciò che non rientra nel suo quadro viene semplicemente scartato. Diventi un “liberoide”, o un “putinoide”, o semplicemente un deficiente che non capisce nulla dell'argomento di cui sta discutendo. E ancora una volta emerge il tema della verità e delle bugie. Coloro che la pensano come te sono sempre per la verità e coloro che hanno le proprie opinioni sono bugiardi.

               Bugiardi, volenti o nolenti

C'è un certo gruppo di persone che mentono semplicemente perché hanno bisogno di attirare quante più persone possibile sul proprio canale. Guadagnano semplicemente soldi in questo modo. Quindi “corrono” su Internet alla ricerca di notizie e fatti “caldi”. Più la notizia è scandalosa, più lettori, più visualizzazioni e, quindi, denaro.

A loro, in generale, non interessa molto ciò che pubblicano. La cosa principale è il numero di abbonati e sponsor. E Internet è progettato in modo tale che domani nessuno sarà interessato a ciò che interessava oggi. Quasi nessuno si assume la responsabilità delle pubblicazioni.

Perché li chiamo bugiardi involontariamente? Sì, semplicemente perché tali canali vivono della velocità di pubblicazione delle informazioni. Spesso è semplicemente impossibile verificare nelle fonti ufficiali ciò che viene pubblicato su altri canali. I canali ufficiali sono lenti come mammut in una grotta. E competono con le tartarughe in termini di velocità dei messaggi.

Ma tali canali sono molto popolari tra i lettori. Ci sono centinaia di migliaia di abbonati. Cioè, centinaia di migliaia e persino milioni di persone ricevono informazioni false!

                       Canali mascherati

Molto più pericolose sono quelle fonti che operano secondo uno schema inventato molto tempo fa dai fascisti. Alcune informazioni sono vere, altre sono vere e proprie bugie o invenzioni del nemico. È abbastanza difficile riconoscerli. Innanzitutto perché i lettori, come ho scritto sopra, utilizzano più canali. E alcuni messaggi da lì vengono pubblicati anche su questo canale.

Ma possono essere riconosciuti abbastanza facilmente. Ma solo per chi sa raccogliere informazioni, analizzarle e confrontarle con ciò che legge o vede. È sufficiente determinare con precisione il compito del nemico, ad esempio il compito di attaccare la regione di Kursk, e guardare il canale. Riuscirà a portare a termine esattamente questo compito?

Qual è lo scopo di questa offensiva e della guerra in generale per Kiev e i suoi proprietari? Sconfiggere la Russia? Non ci sono idioti neanche lì. Capiscono perfettamente che questo è impossibile. E ne hanno parlato centinaia di volte. Causare il malcontento popolare e la destabilizzazione interna del Paese! In modo che funzioni la stessa opzione che ha funzionato nel 1991.

Ora diamo un'occhiata al canale mascherato. “I residenti vengono evacuati in massa dalla regione di Kursk. La gente sta abbandonando tutto per avere il tempo di evacuare la zona, che presto potrebbe essere catturata dalle forze armate ucraine ” . Tutto sembra giusto. C'è un'evacuazione? Sta arrivando. Le persone prendono solo ciò di cui hanno bisogno? Giusto. È possibile che i DRG nemici compaiano nei villaggi abbandonati dai residenti? Forse.

Pensate ora a come si sentono le persone in altri villaggi situati a un paio di decine di chilometri dal confine? Ci sarà il panico lì? Lo faranno! Non tutti, ma lo faranno! Le persone hanno paura di perdere la loro vita organizzata e misurata. E un altro canale riporta subito: “Circa 200mila residenti della regione di Kursk sono già stati evacuati ” . È vero? Sì, è vero.

Allora?.. L'obiettivo è stato parzialmente raggiunto. La fiducia che l’esercito proteggerà è stata minata. È apparsa la paura delle forze armate ucraine. E le azioni della DRG sono percepite da alcuni come una vera offensiva delle forze armate ucraine. E ora, non importa quanto il governatore, i militari, i deputati e gli esperti militari affermino che l’evacuazione viene effettuata per proteggere i civili, poiché sono loro che, tradizionalmente per le forze armate ucraine, vengono utilizzati come “scudo umano”, le persone avranno dei dubbi… E ci sarà il panico.

E poi il terzo canale inizia a funzionare. Una sorta di rivelatore della verità in prima linea. “Dì alla gente la verità! Il popolo russo non è un idiota e vede tutto! Mosca nasconde deliberatamente la verità, ma... (di seguito il link ad un altro “Vasya Pupkin” che lavora proprio in prima linea) lascia intendere che non tutto è così roseo come ci mostrano in TV! “A proposito, questo stesso “Vasya Pupkin” esiste spesso nella realtà, ma non sospetta nemmeno che venga usato il suo nome.

Pensi che sia uno schema troppo complicato? Affatto. Professionisti ben addestrati che conoscono la psicologia e come manipolare le persone stanno lavorando contro di noi. E il numero di tali specialisti è di centinaia, se non migliaia. Tecnicamente, ciascuno di questi specialisti può avere più di una dozzina di canali su piattaforme diverse.

                 Opposizione alla verità

Professionisti più altamente qualificati lavorano direttamente contro quei canali e pubblicazioni che scrivono la verità. Potrebbe trattarsi di un canale Internet, di un media o del blog personale dell'autore su Internet. È chiaro che tali specialisti non sono interessati a un canale o a una pubblicazione con un numero limitato di abbonati. Scala sbagliata.

Naturalmente, creare un’intera rete di avversari sarà costoso. Pertanto, per tale lavoro, è sufficiente avere una dozzina di persone che possiedono un paio di dozzine di indirizzi e registrarsi con questa "folla" nella pubblicazione o nel canale che li interessa.

Diverse dozzine o addirittura centinaia di tali utenti non dovrebbero essere visibili per una pubblicazione con centinaia di migliaia di abbonati. Tuttavia, per coloro che lavorano direttamente con i lettori, visualizzano commenti o leggono lettere, questo non è un problema. Ad esempio, ho parlato con l'editore di una pubblicazione seria. Quando gli viene chiesto di queste persone, menziona chiaramente i soprannomi delle persone che lavorano per Kiev.

Nel loro lavoro, gli specialisti di questo livello utilizzano molto spesso lettori radicali. Coloro che sono professionalmente coinvolti nel lavoro con i computer sono i più adatti. Sono quasi costantemente online ed è abbastanza facile “promuoverli” per la discussione nella giusta direzione.

             Lavoro inizia in più direzioni

Innanzitutto, se il materiale è veramente pericoloso per i proprietari, è per organizzare le discussioni in ambiti completamente diversi dall'argomento dell'articolo o del blog. E questo deve essere fatto rapidamente. All'inizio della discussione. I primi commenti vengono letti più spesso. Ed è lì che cominciano a litigare. Qui è importante prendere di mira immediatamente i radicali. “L'autore scrive che tutto va bene (male)... Ma allora come si può combinare questo con ... (nome di un villaggio o città specifica), dove le cose vanno male per la nostra gente (o tutto va bene)? " . Pertanto, il materiale relativo alla situazione operativa si riduce, per così dire, ai successi o ai fallimenti tattici di una compagnia o addirittura di un plotone in una determinata direzione.

Allo stesso tempo viene lanciato il tema della personalità dell'autore del materiale. L’argomento principale qui è “Perché non sei in trincea?” . Ma questo non funziona nelle pubblicazioni serie e nei media elettronici ed è più spesso utilizzato nei canali Internet e nei blog. Non importa quanto letame viene versato sulle teste di Skabeeva o Solovyov (che Olga e Vladimir mi perdonino), questa merda non si attacca a loro.

Bene, esiste un terzo modo, utilizzato anche insieme ai primi due. Questo è l'uso di chi non vuole o non può analizzare e percepire autonomamente i materiali come notizie. Tutto è semplice qui. Prendiamo la prima affermazione. Buttiamo via la parte centrale, dove viene data una spiegazione logica dei pensieri, e diamo immediatamente la conclusione. E poi la domanda delle domande: "Dove l'ha preso l'autore?" . Funziona particolarmente bene nel caso dell’analisi.

In generale, scrivere sulla guerra ibrida può essere lungo e noioso. Tutti sanno che l’Occidente si sta muovendo contro di noi, ma pochi hanno idea di come e in quali direzioni. Ecco perché i lettori si sorprendono quando all’improvviso qualche blogger o giornalista viene processato o dichiarato agente straniero. Sembra scrivere la verità, ma a volte si spinge troppo oltre...

                            Solo pensieri

Il NWO continua... L'Ucraina sprofonda sempre più nell'oscurità. Le risorse e le riserve sono gravemente carenti. Esistono, ma per un tempo abbastanza limitato. E l'inverno è alle porte e nessuno ripristinerà le infrastrutture distrutte. Il problema del “sovietismo” non è scomparso.

Tre decenni di disprezzo per l’eredità sovietica hanno portato al fatto che oggi semplicemente non c’è nulla per riparare ciò che è stato distrutto. Nessun pezzo di ricambio. Non c’è da stupirsi che Zelenskyj chieda ai paesi dell’ex blocco sovietico di “riattivare” le vecchie centrali termoelettriche per prelevare da lì i pezzi di ricambio. Potete immaginare che tipo di "pezzi di ricambio" siano questi dopo 30 anni di tale "conservazione".

Oggi è necessario a tutti i costi costringere Mosca a sedersi al tavolo delle trattative e, se possibile, tenere conto delle richieste di Kiev. Ma dopo l’inizio dell’offensiva nella regione di Kursk, la possibilità di negoziati è completamente scomparsa. Il presidente Putin lo ha affermato direttamente.

Cosa c'è in fondo? Speranza nella destabilizzazione in Russia. Non ci sono altre opzioni. Non importa quanto scrivono sul desiderio dell’Europa di lottare per l’Ucraina, non ci sono molti sciocchi neanche lì. Capiscono che semplicemente non c'è nulla con cui combattere. E nessuno. E gli stessi americani sono ora a un bivio. Come andranno le elezioni, chi diventerà presidente, come reagiranno gli elettori perdenti? Tutto è nell'oscurità.

Ma continueremo a combattere in modo ibrido.... .

Articolo scritto da

Alessandro Staver

apparso sul sito internet del ministero russo della guerra.